2024年是DRG/DIP支付方式改革三年行動(dòng)的收官之年。自2019年試點(diǎn)至今,6年以來,業(yè)界同仁對(duì)于DRG/DIP的管理、運(yùn)營(yíng)、績(jī)效等頗為關(guān)注,其對(duì)醫(yī)生的影響也廣為討論,但對(duì)于護(hù)理人員在DRG/DIP中是什么角色,有什么作用,卻少人提及。
筆者在多次入院輔導(dǎo)的時(shí)候,護(hù)理人員總會(huì)問:「我們?cè)撟鲂┦裁茨兀俊刮蚁?,這除了體現(xiàn)出對(duì)工作的積極性,其實(shí)也透露出護(hù)理人員對(duì)于職業(yè)生涯的擔(dān)憂。
為何擔(dān)憂?某市級(jí)醫(yī)院的護(hù)士長(zhǎng)私下與筆者交流時(shí)表示,護(hù)理工作直接帶來的醫(yī)療收入遠(yuǎn)低于成本,DRG要求控制成本,擔(dān)心醫(yī)院會(huì)裁減護(hù)理隊(duì)伍。
當(dāng)然,也有護(hù)士長(zhǎng)們持樂觀態(tài)度,她們認(rèn)為護(hù)士的人力成本比醫(yī)生低廉,在成本壓力下,醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)該會(huì)傾向于用護(hù)士替代醫(yī)生,護(hù)士的需求量將不減反增。
同時(shí),還有護(hù)士長(zhǎng)會(huì)抱怨:「DRG施行后,病人周轉(zhuǎn)越來越快,收的病人越來越多,護(hù)理工作量大大增加,也不給我們加人,比以前累多了。實(shí)在干不過來,也只能撿著必須做的項(xiàng)目做,其他的暫時(shí)放一放,不過這始終是護(hù)理質(zhì)量隱患。我們有的小姑娘受不了,都想離職了。」
這些觀點(diǎn)其實(shí)體現(xiàn)出醫(yī)護(hù)人力成本、醫(yī)療安全與質(zhì)量、醫(yī)療收入三者之間的博弈。這不能不讓人思考:DRG/DIP下護(hù)理工作的價(jià)值在哪兒?筆者結(jié)合自身實(shí)踐和文獻(xiàn),總結(jié)出DRG/DIP下護(hù)理工作的開展建議,供各位同仁參考,歡迎大家在留言區(qū)探討指正:
在DRG/DIP下建立病組護(hù)理管理路徑
減少變異產(chǎn)生 保障醫(yī)療質(zhì)量
在醫(yī)療安全與質(zhì)量方面,護(hù)理人員在病案首頁(yè)質(zhì)量、再入院、不良事件發(fā)生等方面承擔(dān)著重要作用。同時(shí),在患者心理安慰和陪伴、健康教育、人文關(guān)懷、疼痛管理等方面盡職盡責(zé)。
表面看來,護(hù)理工作只是登個(gè)記、輸個(gè)液,似乎與醫(yī)療質(zhì)量關(guān)系不大,但若是護(hù)理工作出現(xiàn)短板,輕則患者不滿、恢復(fù)緩慢,重則可能產(chǎn)生壓瘡跌倒等二次傷害,這些隱形的價(jià)值需要被看到。
某醫(yī)院護(hù)士說:「我很佩服我們護(hù)士長(zhǎng),她甚至能看出醫(yī)生的醫(yī)囑對(duì)不對(duì),一些規(guī)培醫(yī)生剛來我們科的時(shí)候,還得請(qǐng)教我們護(hù)士長(zhǎng)?,F(xiàn)在DIP來了,護(hù)士長(zhǎng)比好多醫(yī)生都清楚,她還發(fā)現(xiàn)不少漏填的操作,叫醫(yī)生回來補(bǔ)上?!?/p>
不少醫(yī)院護(hù)理部開始嘗試在DRG/DIP下建立病組護(hù)理管理路徑,通過規(guī)范的護(hù)理工作,減少變異的產(chǎn)生,保障醫(yī)療質(zhì)量的穩(wěn)定性。
護(hù)理成本占住院成本比例多少?
如何控制人力成本和耗材費(fèi)用
在成本上,護(hù)理成本確實(shí)占比不小。Bea?。茫瑁椋幔睿缭谝豁?xiàng)研究中估算,護(hù)理成本超過住院成本的1/3, Oostenbrink?。剩幔睢。卤硎驹谥匕Y病房,這個(gè)比例甚至?xí)仙剑保?。雖說數(shù)據(jù)可能與國(guó)內(nèi)存在差異,但至少說明護(hù)理成本是需要考量的。
護(hù)理成本大致可分為人力成本和耗材費(fèi)用。
在DRG、DIP實(shí)施后,大多數(shù)醫(yī)院并不會(huì)額外配置護(hù)理人員,但是護(hù)理工作量確實(shí)在增加。
平均住院日縮短,意味著護(hù)士需要在更短的時(shí)間內(nèi)完成所有的工作,同時(shí)還要負(fù)責(zé)更多患者的出入院手續(xù)和文書。
科室的CMI值(病例組合指數(shù))增加,意味著病房會(huì)收治更多擁有合并癥和并發(fā)癥的患者,那么護(hù)理難度也是在增加的。
在這兩重影響下,護(hù)理工作負(fù)荷上升,而每患者護(hù)理成本是在下降的。
不過值得注意的是,成本下降或許會(huì)有其他風(fēng)險(xiǎn)。陳藝等人認(rèn)為,護(hù)理的質(zhì)量也可能下降。李兆良和曾玲娟等人均認(rèn)為,工作負(fù)荷與職業(yè)倦怠呈正相關(guān)關(guān)系,會(huì)造成情緒衰竭、低成就感和去個(gè)性化等影響,而這些會(huì)進(jìn)一步造成工作消極、犯錯(cuò)甚至嚴(yán)重到離職。
這也與本文開頭護(hù)士長(zhǎng)的擔(dān)憂一致。該不該調(diào)整人力,不應(yīng)該出于醫(yī)生和護(hù)士相互之間的取代來考慮,而是優(yōu)先考慮流程優(yōu)化,科學(xué)用好已有的人力,其次才是出于各自工作負(fù)荷,醫(yī)護(hù)分開,評(píng)估各自的時(shí)長(zhǎng)、工作強(qiáng)度和成本效益再?zèng)Q定。
而護(hù)理的另一成本--耗材成本,相對(duì)而言比較好管控。
DRG/DIP下,藥耗占比管理更嚴(yán)格,護(hù)理人員可以協(xié)助醫(yī)生,降低可收費(fèi)耗材使用和低值易耗品的使用,真正降低科室的成本。
據(jù)報(bào)道,北京懷柔醫(yī)院護(hù)理團(tuán)隊(duì)通過對(duì)腫瘤化療患者的靜脈輸液耗材分級(jí)管理來提質(zhì)增效,對(duì)于長(zhǎng)期穩(wěn)定化療患者,提供輸液港或者PICC,對(duì)于短期的,則提供靜脈輸注,她們還對(duì)這些耗材進(jìn)行登記和數(shù)據(jù)分析,一來是減少浪費(fèi),二來也能評(píng)估不同耗材的效果。
提質(zhì)增效降本
核心并不是縮減必要的成本
在基金監(jiān)管上,醫(yī)保監(jiān)管是DRG/DIP實(shí)施的韁繩,護(hù)理人員掌管著科室記費(fèi)劃價(jià)的工作,是重要的守衛(wèi)者。
隨著監(jiān)管越來越嚴(yán),收費(fèi)記賬的壓力也越來越大。新疆某醫(yī)院護(hù)士長(zhǎng)說:「現(xiàn)在記費(fèi)也不容易,以前沒這么嚴(yán),沒有準(zhǔn)確收費(fèi)項(xiàng)目的,收一個(gè)費(fèi)用差不多的、能沾邊的項(xiàng)目也行?,F(xiàn)在可不敢了,醫(yī)保飛檢查到罰款可不得了。但是有的項(xiàng)目,確實(shí)國(guó)家給的物價(jià)收費(fèi)項(xiàng)目里沒有,我們也不知道怎么收,有的項(xiàng)目雖然有,但是內(nèi)涵不清楚或者跟臨床不符合,同樣不好操作。比如物價(jià)規(guī)定,臨床中醫(yī)聲光電不能超過3種,中醫(yī)穴位規(guī)定不能超過5個(gè)穴位,但醫(yī)生可能做的不止3種或者5個(gè)穴位。問醫(yī)生,醫(yī)生說患者治療確實(shí)需要,我們收費(fèi)的時(shí)候就很矛盾,按限制量來收吧,醫(yī)院吃虧,按實(shí)際量來收吧,又可能超支,還可能被醫(yī)保罰,工作是越發(fā)挑戰(zhàn)了?!姑磕旮鞯蒯t(yī)院的醫(yī)保飛檢、自檢都能查出不少收費(fèi)問題,護(hù)士的重要性不言而喻。
護(hù)理工作的價(jià)值雖然大部分是無形價(jià)值,但卻實(shí)實(shí)在在是同醫(yī)生并駕齊驅(qū)的患者健康守護(hù)者。DRG/DIP的實(shí)施,提質(zhì)增效降本很重要,其核心不是縮減必要的成本,是減少浪費(fèi),是在醫(yī)護(hù)成本、醫(yī)療質(zhì)量與安全、醫(yī)療收入之間尋求平衡。
DRG/DIP改革的落地和實(shí)施,護(hù)理人員也是重要的參與者,她們細(xì)心、有依從性、對(duì)數(shù)據(jù)敏感、執(zhí)行力強(qiáng),是不可多得的助力,但她們也需要深入了解這項(xiàng)政策,才能發(fā)揮價(jià)值。
參考資料:
[1] 文輝. 快速康復(fù)外科理念在甲狀腺癌圍術(shù)期護(hù)理中的應(yīng)用效果[J]. 中國(guó)醫(yī)學(xué)文摘(耳鼻咽喉科學(xué)), 2024,?。常埂。ǎ埃玻骸。玻埃玻玻埃矗。模希桑海保埃保梗叮保罚辏椋螅螅睿保埃埃保保常埃罚玻埃玻矗埃玻玻埃玻?/p>
[2] 陳藝,陳登菊,肖明朝,等. DRG付費(fèi)模式對(duì)護(hù)理工作的影響及應(yīng)對(duì)措施探討?。郏剩荩≈袊?guó)醫(yī)院管理, 2022,?。矗病。ǎ保埃骸。罚梗福常?/p>
[3] 魏清風(fēng),胡琦. 省級(jí)三級(jí)甲等醫(yī)院護(hù)士職業(yè)倦怠狀況的調(diào)查分析?。郏剩荩≮M南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào), 2007, (03):?。矗罚叮矗罚罚?/p>
[4] 李兆良,高燕,馮曉黎. 醫(yī)護(hù)人員工作壓力狀況及與職業(yè)倦怠關(guān)系調(diào)查分析?。郏剩荩〖执髮W(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),?。玻埃埃叮。ǎ埃保骸。保叮埃保叮玻。模希桑海保埃保常矗福保辏保叮罚保担福罚玻埃埃叮埃保埃叮罚?/p>
[5]CHIANG?。拢。牛螅簦椋恚幔簦椋睿纭。睿酰颍螅椋睿纭。悖铮螅簦螅帷。恚澹簦瑁铮洌铮欤铮纾椋悖幔臁。颍澹觯椋澹鳎郏剩荩桑睿簟。省。危酰颍蟆。樱簦酰?,2009,46(5):716-722.?。郏叮荨⊥跗G梅,高桂華,隨冬俠,等.?。模遥牵蟛〗M付費(fèi)下病房護(hù)理管理實(shí)踐[J]. 中國(guó)衛(wèi)生質(zhì)量管理,2018,25(2):23-25. [7] 吳玉梅. 醫(yī)護(hù)一體化快速康復(fù)外科護(hù)理對(duì)胸腔鏡肺癌根治患者術(shù)后恢復(fù)的影響?。郏剩荩≈腥A養(yǎng)生保健, 2024, 42?。ǎ埃罚骸。保保保保保担?/p>
(文章來源于健康界)